Konu: milletlerin kökeni  (Okunma sayısı 96117 defa)

0 Üye ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı cahman

  • Level 12
  • İleti: 3427
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #20 : 29 Mart 2013, 06:30:01 »
Bir soru daha portekizlerle ispanyollar bir birlerine ne kadar yakınlar soyları hakkında neler söylenebilir .(yeni hotseat üzerine aklıma geldi :D)
NO FUTURE

Çevrimdışı metehanejder21

  • Level 3
  • İleti: 35
  • Total War Türkiye
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #21 : 29 Mart 2013, 14:11:06 »
türklerde sarı ırktır.moğolların sarı ırk olup onların akrabası türklerin sarı ırk olmaması hemen hemen düşünülemez.

Çevrimdışı kaiser52

  • Level 8
  • İleti: 333
  • It's Toasted.
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #22 : 29 Mart 2013, 14:12:40 »
Bende sarı ırk ın aynı beyaz ırk gibi olduğunu fakat avrupalıların kendilerine ayrımcılık maksadıyla beyaz ırk dediklerini duymuştum

Çevrimdışı metehanejder21

  • Level 3
  • İleti: 35
  • Total War Türkiye
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #23 : 29 Mart 2013, 14:50:53 »


sarı ırkın gözleri çekiktir.
« Son Düzenleme: 29 Mart 2013, 16:53:57 Gönderen: bozkirsovalyesi »

Çevrimdışı ersin96

  • Great Emperor
  • Level 14
  • İleti: 8280
  • Kış geliyor!
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #24 : 29 Mart 2013, 15:16:22 »
Bozkır Reyis bu Got ırkına da bir açıklık getirir misin? Slavlarla olan ilgilerini falan.
« Son Düzenleme: 29 Mart 2013, 16:54:36 Gönderen: bozkirsovalyesi »
Barış Antlaşmaları yeni savaşlara hazırlanmak içindir.

Çevrimdışı BrEaqHDoWn

  • Level 5
  • İleti: 146
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #25 : 29 Mart 2013, 15:44:19 »


Gotları ben de merak ediyorum kavimler göçüne kadar ortada yokken nerden çıktılar acaba?Kökenleri nedir, cermen midir kelt midir slav mıdır?
« Son Düzenleme: 29 Mart 2013, 16:54:14 Gönderen: bozkirsovalyesi »


      "Metal is a tree that has got all fruits"
                    -BrEaqHDoWn-

Çevrimdışı SunArmy

  • Level 10
  • İleti: 1676
  • West Side!
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #26 : 29 Mart 2013, 16:04:46 »
Abi muazzam bilgiler veriyorsun, hepsini okudum ama Yunanlar konusunda şu dediklerin kafamı karıştırdı?

Burada 600 lü yıllarda Makedonya ve Yunanistan içlerine yapılan bir Slav göçünden bahsediyorsun..
Tabi ki bu göç sonrasında bu halkların eskisi gibi olmayacağı kesin ama sen direk eski Yunanlarla göç sonrası yunanları farklı ırk olarak addetmişsin..
Mesela merak ettiğim bu gün kü Yunanların, Makedonlar gibi dilleri de tamamen Slavlaştı mı? Eski Yunanca'dan hiç mi eser yok?

Bildiğim kadarıyla eski yunanca ile günümüzdeki yunanca arasında şimdiki türkçe ile orta asya gök türk döneminden çok çok daha fazla fark var.Slavlar bölgeye göç edince eski yunanlarda aralarında eriyor.

Çevrimdışı BrEaqHDoWn

  • Level 5
  • İleti: 146
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #27 : 29 Mart 2013, 16:13:00 »


benim bildiğim kadarıyla çoğu roma işgalinde esir alınmıştı.
« Son Düzenleme: 29 Mart 2013, 16:54:24 Gönderen: bozkirsovalyesi »


      "Metal is a tree that has got all fruits"
                    -BrEaqHDoWn-

Çevrimdışı SunArmy

  • Level 10
  • İleti: 1676
  • West Side!
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #28 : 29 Mart 2013, 16:29:14 »

Roma işgalinde esir alınanlardan sonra bölgenin 6.yüzyıla kadar boş kaldığı mantıklı mı?

« Son Düzenleme: 29 Mart 2013, 16:53:48 Gönderen: bozkirsovalyesi »

Çevrimdışı MarcusBrutus

  • Level 9
  • İleti: 515
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #29 : 29 Mart 2013, 17:11:21 »
Zenciler niye eskiden hiç Avrupada olmadı ?
Şarkısı yarıda kaldı
Aklı da karıda kaldı
                       -Oğuz Atay

Çevrimdışı bozkirsovalyesi

  • Forumun Ara?t?rmac?s?
  • Yönetici
  • *
  • İleti: 5329
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #30 : 29 Mart 2013, 18:10:10 »

600 lü yıllarda Makedonya ve Yunanistan içlerine yapılan bir Slav göçünden bahsediyorsun..Tabi ki bu göç sonrasında
bu halkların eskisi gibi olmayacağı kesin ama sen direk eski Yunanlarla göç sonrası yunanları farklı ırk olarak addetmişsin..
Mesela merak ettiğim bu gün kü Yunanların, Makedonlar gibi dilleri de tamamen Slavlaştı mı? Eski Yunanca' dan hiç mi eser yok?

6. ve 7. yy larda tüm Balkan yarımadası Slav kabileleri ile doldu ve Slavlaştı. Zaten bu Slav istilasından önce de
Balkanlar' da yaşam koşullarının çok bozulduğu ve nüfusun iyice azaldığı anlaşılıyor. Ayrıca m.s. 540 larda Akdeniz
ülkelerinde çok şiddetli bir veba salgını olmuştu. Bu tür salgınlar hem nüfusu azaltır hem yaşam koşullarını bozar.

600 lerin başlarına doğru Balkan yarımadasının büyük ölçüde boşaldığı ve kalanlarında çok zor şartlarda yaşadığı
anlaşılıyor. Bizans ordusu da isyan edip başkente yürüdüğü için bölge savunmasızdı. Kuzeyden inen kalabalık
Slav kitleleri hemen- hemen tüm yarımadayı kapladılar.

Yarımadanın % 95 ten fazlası Slavlar' ın eline geçmiş Bizans' ın elinde bir kaç tane kıyı kenti kalmıştı. Şimdiki
Yunanistan' da yerel halk ya kıyılara yada adalara çekildi. Zaten sayıları çok azalmıştı. Bizans m.s. 700 lerin
sonlarında Trakya - Mora ve Yunanistan' ın çoğunu geri aldı. Buralardaki Slavlar daha devletleşemeden Bizans
egemenliğine girince hızla ortodokslaştı ve Yunan' laştı.

Balkanlar' da ve Anadolu' da Yunan' laşma İskender döneminden bile önce başlamış hem Bizans- hem Osmanlı
devrinde devam etmiştir. Daha bir çok toplum sonraki yüzyıllarda da bu şekilde ortodokslaştı ve Yunan' laştı.

Balkanlar' da yalnızca en dağlık bölge olan Arnavutluk' ta Slav istilalarının etkisi az oldu. Bakanlar' da ırken Slav
olmayan tek bir eski halk var Arnavutlar. O devirde Arnavutlar ve Romenler' in her iki toplumun da ataları 
Arnavutluk' taydılar. Sonra 13. yy da Romenler Tuna' nın kuzeyine gittiler ve Slavlar' la yoğun şekilde karıştılar.

Kuzey Arnavutlar' ıda o devirde biraz Slavlar' la karışmıştır. Romenler' se Yunanlılar gibi büyük ölçüde Slav
soyundan gelirler. Ancak Romenler dillerindeki Slav etkisini yakın zamanlarda azalttılar. Şimdi konuştukları dil bir
Latin dili. Yunanlılar' sa çok daha önceden Yunan' laşmış Slavlar' ın torunlarıdır. Buna ortodokslaşmış ve
Yunan' laşmış diğer Balkan ve Anadolu halklarını da ekleyebiliriz.

Bugünkü Arnavutça - Yunanca - Romence dilleri Slav dilleri değil. Ama son iki halk büyük ölçüde Slav asıllı.
Tabi milletlerin karakterinde kültür ırktan önce gelir. Yunanlılar ve Romenler bu yüzden Slav sayılmıyor artık.

Bakınız Slavlar ile ilgili geniş bilgi:
http://www.totalwar-turkiye.com/twforum/index.php?topic=20560.msg203085#msg203085

---------------------------------------------------

türklerde sarı ırktır.moğolların sarı ırk olup onların akrabası türklerin sarı ırk olmaması hemen hemen düşünülemez.


Bugün Amerika kıtasında yüzmilyonlarca zenci - Kızılderili - doğu Asyalı - ve renkli ırklardan insan var.
İspanyolca- Portekizce- Fransızca- İngilizce- Flamanca konuşuyorlar. Bu Kızılderili ve zenciler İspanyol yada
İngiliz mi yani.?

Keza Japonya tarihöncesi dönemlerde Kore' den gelen göçlere dek çeşitli ırkların yaşadığı bir yerdi. En
gelişkin gurup olan atlı Koreliler' in dili Japon dilini de kendine benzetti.

Fransızlar' da Galyalı- Latin ve Germenler' in karışımından oluşurlar. Dilleri bir Latin dilidir. Ama ırklarında
Latin kanı diğerlerinden çok değil. Latince Kelt ve Germen dillerinden üstün olduğu için yerel dile temel
oluşturmuş. Aynı şey Arapça konuşulan bir çok ülke içinde geçerli.

Kültürel olarak üstün olan taraf kendi kültürünü diğerine kabul ettirir. Moğol kültürü her
devirde Türkler' den öykünerek alınmış öğelerden oluşur.

Moğolca Türkçe' ye çok benzeyen bir dil değildir. Tüm dünyada Türkçe' ye en çok benzeyen dildir. Moğol dili
eskiden sönmüş olsaydı şimdi Türkçe' ye en yakın dil Tunguzca olurdu. O da ölse Macarca ve Fince olurdu.

En eski Türkler' in anavatanı güney Sibirya' da Kazakistan ve Moğolistan sınırlarına yakın Abakan çayı bölgesi.
Moğol anavatanı buradan çok uzakta Mançurya- Kore sınırında. O zamanki Türkler' de beyaz ırkın Alp ırkı
tipindendi. Moğollar' sa sarı ırkın en aşırı tipidir. İlk vatanlarındaki çok ağır iklim ve yaşam koşullarının buna
neden olduğu varsayılıyor.

Çok eski çağlarda Moğollar arasına yerleşmiş Türkler' in dilleri Moğolca' ya etki oluşturmuş olmalı. Zaten
iki dilin ortak bir eski dilden gediğini kabul etmek için temel sözcüklerden en az 400 tanesi ortak olmalı.
Oysa temel sözcüklerden yalnız 12 si ortak. Gerisi dilden- dile çok kolay geçen ad ve sıfatlar.

---------------------------------------------------

Bir soru daha portekizlerle ispanyollar bir birlerine ne kadar yakınlar soyları hakkında neler söylenebilir .(yeni hotseat üzerine aklıma geldi :D)

Her iki milletde Hint-Avrupa gurubunun Latin dalından gelen bir dil konuşurlar. Ama aralarındaki fark
artık onları ayrı milletler yapmıştır. Yani aynı milletin iki kabilesi değiller bütünüyle iki farklı millet olmuşlar.
Örnek olarak Almanlar ve Hollandalılar gibi diyebiliriz.

---------------------------------------------------

Bozkır Reyis bu Got ırkına da bir açıklık getirir misin? Slavlarla olan ilgilerini falan.

Gotları ben de merak ediyorum kavimler göçüne kadar ortada yokken nerden çıktılar acaba?
Kökenleri nedir, cermen midir kelt midir slav mıdır?

Yazıldı ya. Gotlar Germen kabilelerinden biridir.
Bakınız ilgili bilgiler:
http://www.totalwar-turkiye.com/rome-total-war-barbarian-invasion-devletleri.html


Ayrıca:
http://www.totalwar-turkiye.com/twforum/index.php?topic=74490.msg742259#msg742259

Alıntı
Gotlar bir Alman kabilesiydiler.

-------------------

Almanlar (yani Germenler) ilkçağda ve ortaçağın ilk zamanlarında birçok kabileden oluşan bir millettiler.
Şimdiki gibi tek gurup değildiler.


Türkler de geçmişte ve bugün bir çok boydan oluşuyorlar. Bizde tarihteki Karluk - Uygur - Türgiş - Kıpçak gibi boyları
sahipleniyoruz. Yalnız bu ülkedeki Türkler' i değil tarihteki bütün Türkler' i sahipleniyoruz.

Aynı şey Almanlar içinde geçerli. Eskiden Almanya' da yaşarken sonra başka ülkelere göç etmiş Alman kabilelerini de
sahiplenecekler tabi ne de olsa onlarda Germen boyları.

« Son Düzenleme: 29 Mart 2013, 18:29:52 Gönderen: bozkirsovalyesi »
LÜTFEN LİNKTEN GİRİP FİKİRLERİNİZİ YAZINIZ.

http://www.totalwar-turkiye.com/twforum/index.php?topic=78969.0
----
----
----



Lütfen forumda kendi aranızda tartışmayın. Bir yerde sorun olduğunu düşünüyorsanız özel mesaj atın ilgilenelim.

Forumda adaletsizlik olmamalı. Yönetici olarak işimiz bu zaten. Biz bazı şeyleri gözden kaçırıyorsak siz bizlere haber verin.

Çevrimdışı kaplananil

  • Level 5
  • İleti: 136
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #31 : 29 Mart 2013, 19:19:03 »
Ben de Colchis-Lazica ve Lazların kökenleri hakkında bilgi sormak istiyorum sana, vikipedi hariç tabi:) benim okuduğum birkaç kaynak, birkaç makale oldu, ama senin bildiğin kaynaklar ya da bilgiler varsa bunları öğrenmek isterim:)

Çevrimdışı mehmetozan

  • Yönetici
  • *
  • İleti: 4467
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #32 : 29 Mart 2013, 22:38:55 »
@bozkırsovalyesi
Bende bu yüzden merak etmiştim, köken olarak Slavlaşmalarına rağmen, Roma'yı Yunanlaştıracak kadar Yunanlardı, tabi kültür sayesinde oldu bu..
Bir tarafta DNA'ları göç yüzünden Slavlaşan ama dilini koruyanlar Yunanlar; diğer tarafta eriyen, yok olan Slavlar..
Aslında bu nedenlerden Yunanların hala Yunan olduğunu savunan da olabilir..
Bilgilendirme için sağol abi.. tebessum*
« Son Düzenleme: 30 Mart 2013, 00:44:15 Gönderen: mehmetozan »

Çevrimdışı bozkirsovalyesi

  • Forumun Ara?t?rmac?s?
  • Yönetici
  • *
  • İleti: 5329
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #33 : 30 Mart 2013, 08:15:41 »
Ben de Colchis-Lazica ve Lazların kökenleri hakkında bilgi sormak istiyorum sana, vikipedi hariç tabi:) benim okuduğum birkaç kaynak, birkaç makale oldu, ama senin bildiğin kaynaklar ya da bilgiler varsa bunları öğrenmek isterim:)

Bu konu da konuşulmuştu.

Lazlar bir Kafkas dili konuşurlar. Gürcü dilinin bir uzantısıdır.
İlgili konu burada:
http://www.totalwar-turkiye.com/twforum/index.php?topic=65742.msg665762#msg665762

Alıntı
Gürcüler 3 boydan oluşur.

1- Kartvel boyu - (% 90) (Asıl Gürcüler yani)
2- Mengrel boyu - (% 10) ( Karadeniz kıyısı batı Gürcistan )
3- Swan boyu - (% 1 den az) (Kafkas dağları Gürcistan' ın kuzeybatısı)


Mengrel boyu ayrıca 2 ye ayrılır.
1- Asıl Mengrel -
2- Çaan - (Laz olarak bilinen toplum bunlardır)

Gürcüler ve Lazlar birbirini hiç sevmez ve aynı toplumdan olduklarını kabul etmezler.


LÜTFEN LİNKTEN GİRİP FİKİRLERİNİZİ YAZINIZ.

http://www.totalwar-turkiye.com/twforum/index.php?topic=78969.0
----
----
----



Lütfen forumda kendi aranızda tartışmayın. Bir yerde sorun olduğunu düşünüyorsanız özel mesaj atın ilgilenelim.

Forumda adaletsizlik olmamalı. Yönetici olarak işimiz bu zaten. Biz bazı şeyleri gözden kaçırıyorsak siz bizlere haber verin.

Çevrimdışı Kenjiro

  • Level 9
  • İleti: 855
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #34 : 30 Mart 2013, 17:00:38 »
Çok faydalı bir konu olmuş. tbr*

Benim en çok merak ettiklerim;

Pakistan'da Hint kökenli olan Pencap ve Sindlilerin diğer Hintlilere nazaran Türk ve İranlılarla ne kadar karışıp karışmadığı ve

Çinhindi, Endonezya, Malezya, Burma ve Filipinler'deki halkların kökenlerinin aynı olup olmadığı. Çünkü hepsi birbirine benziyor ve adı gibi Çin ve Hint karışımı gibiler.

Çevrimdışı ersin96

  • Great Emperor
  • Level 14
  • İleti: 8280
  • Kış geliyor!
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #35 : 31 Mart 2013, 06:49:26 »
Hunlar ve İskitler Türk müdürler, yoksa tamamiyle ayrı bir ırk mıdırlar?
Barış Antlaşmaları yeni savaşlara hazırlanmak içindir.

Çevrimdışı SunArmy

  • Level 10
  • İleti: 1676
  • West Side!
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #36 : 31 Mart 2013, 13:27:13 »
Homo erectuslar siyah derilimiydiler?

Homo erectuslar siyah derilimiydiler?

Alıntı
1- Konuyla ilgili değil.  dov*
2- Kimse bilmiyor.  dov*
bozkirsovalyesi  sinir*
« Son Düzenleme: 01 Nisan 2013, 10:15:08 Gönderen: bozkirsovalyesi »

Çevrimdışı bozkirsovalyesi

  • Forumun Ara?t?rmac?s?
  • Yönetici
  • *
  • İleti: 5329
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #37 : 06 Nisan 2013, 22:42:04 »
Çok faydalı bir konu olmuş. tbr*
Benim en çok merak ettiklerim;
Pakistan'da Hint kökenli olan Pencap ve Sindlilerin diğer Hintlilere nazaran Türk ve İranlılarla ne kadar karışıp karışmadığı ve
Çinhindi, Endonezya, Malezya, Burma ve Filipinler'deki halkların kökenlerinin aynı olup olmadığı. Çünkü hepsi birbirine benziyor ve adı gibi Çin ve Hint karışımı gibiler.


Hint yarımadasında çeşitli ırklardan çok kalabalık bir nüfus yaşar. Halk genellikle koyuderilidir. Kuzeybatıdakiler
nispeten daha açık tenli. Doğuya ve güneye gittikçe insanlar esmerleşiyor.

Kuzeybatı halkının başka toplumlardan çok göç aldığı zaten biliniyor. Hint kıtasına girmek için tek elverişli yer
burası olduğu için gelenler genellikle buradan geldiler.

Hint yarımadasına m.ö. 200 lerden - m.s. 1500 lere dek gelen bir çok Türk boyu oldu. (İddiaya göre 10 milyona
varıyormuş ama bence abartılı) Bu nüfus sürekli olarak yerel halk içinde eridi. Hindistan her zaman çok kalabalık
bir ülkeydi. Gelenlerin ırki etkisi yine de az sayılır bu yüzden.

Ülkede 1881 sayımına göre hala 36.000 Türk vardı. Hindistan ve Pakistan' da yaşayan Mevatiler (Mina ve
Meo' da deniyor) Türk kökenlidir. Hala belirgin şekilde Türk geleneksel ve toplumsal sistemi ile yaşıyorlar.
Birkaç milyon insan. Ama artık hiçbiri Türkçe konuşmuyor.

Tarih boyunca Türkler Hindistan' da her yere yayıldılar. Hatta ülkenin güneyindeki uzak yerlere bile. Bazı
mimari eserler hala Türk izlerini ortaya koyuyor. Kuzeyde özellikle Racastan' daki nüfusta Türk etkisi
daha fazla gibi görünüyor.

Ama bu kadar kalabalık bir ülkede bu kadar çok dağılmış olan Türk boyları Hint toplumunda yüzyıllar
boyu sürekli ve kolayca erimiş hiçbiri uzun süre varlılığını sürdürememiştir.



İranlılar ise bu ülkeye pek göç etmedi. Araplar' ın İran' ı istilasından sonra Hindistan' a sığınmış bir miktar
zerdüşt dininden insan hala bu ülkede yaşıyor. Belliki bunlar İran kökenli. Ama dinleri dışında bir tanınır
özellikleri kalmamış.

Hint kıtasının kuzeybatısında yaşayan ve İran gurubundan olan Afganlar ve Afganistan' da yaşayan Fars
kökenlilerden birazı Pencap ve civarına yerleşip erimiş olabilirse de onlarında etkileri çok az olmalı.




Güneydoğu Asya ülkelerine gelirsek.
Tümü sarı ırklardan insanların çoğunlukta olduğu ülkelerdir. Ama çok eskilerden kalma siyah ırktan ve
İndonezya' da sarı ırkla birlikte bu ülkeye gelen beyaz ırktan insanlarında ırki özellikleri biraz görülür.


Güneydoğu Asya halkları şu dil ailelerini konuşur:

1- Çin- Tibet dilleri. Her kelime tek heceden oluşur. Çinliler - Tibetliler ve Birmanyalılar bu guruptandır.

2- Mon- Kmer dilleri. Her kelime tek heceden oluşur. Kamboçyalılar ve Vietnamlılar bu guruptandır.

3- Tai- Kadai dilleri. Her kelime tek heceden oluşur. Hemen hepsi Tay milletindendir. Taylandlılar ve
Laoslular ayrıca güney Çin' de özerk bölgeleri olan Zhuanglar ile Kamboçya - Vietnam - Birmanya' da
bir çok Tay kabilesi.

4- Malezya- Polinezya dilleri. Kelimeler bir çok heceden oluşur. İndonezya - Filipinler - Malezya halkları
ile doğu Afrika' daki Madagaskarlılar ve Büyük Okyanus' taki Polinezya ve Mikronezya yerlileri bu
gurubu oluşturur. Tek heceli diller konuşan sarı ırktan farklılar. Daha esmer ve (özellikle İndonezya' da)
beyaz ırkın Akdeniz ırkı tipine benzer çizgileri vardır.

Bölge ilkçağda Hindistan' da gelişen kültürün etkisi altında kalmış ve Hindu dini yayılmıştır. O devirlerde
Çin henüz yalnızca kuzey Çin' deki bölgelerde egemen bir kültür yaratabilmişti. Sonraki yüzyıllarda Çin
kültürü güney Çin' e ve güneydoğu Asya' ya yayıldı.

Kuzeyden gelen Budizm Çinhindi yarımadasında - batıdan gelen islam Malezya ve İndonezya' da yayılıp
Hindu dinini geriletti. Hint kültürünün izleri bugünde özellikle eski tarz mimaride görülür.


---------------------------------------------------------


Hunlar ve İskitler Türk müdürler, yoksa tamamiyle ayrı bir ırk mıdırlar?



Hunlar geniş bir kabileler federasyonuydular. Türkler dışında Moğol hatta Tunguzlar' ında olduğu
anlaşılıyor. Ama asıl büyük kitlenin ve Hunlar' a kimliğini kazandıran yöneticilerin Türk olduğunu
ayrıca egemen kültürün Türk kültürü olduğunu kanıtlayan yeterince delil var.


İskitler de bir kabileler federasyonuydular. Bunlarda Türk ve İranlı göçebe kabilelerden oluşuyordu.
Türk olanların çoğu İskitler' in doğudaki kolu olan Saka halkını oluşturuyordu.
« Son Düzenleme: 06 Nisan 2013, 23:07:52 Gönderen: bozkirsovalyesi »
LÜTFEN LİNKTEN GİRİP FİKİRLERİNİZİ YAZINIZ.

http://www.totalwar-turkiye.com/twforum/index.php?topic=78969.0
----
----
----



Lütfen forumda kendi aranızda tartışmayın. Bir yerde sorun olduğunu düşünüyorsanız özel mesaj atın ilgilenelim.

Forumda adaletsizlik olmamalı. Yönetici olarak işimiz bu zaten. Biz bazı şeyleri gözden kaçırıyorsak siz bizlere haber verin.

Çevrimdışı SunArmy

  • Level 10
  • İleti: 1676
  • West Side!
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #38 : 06 Nisan 2013, 22:46:26 »
Konuyla alakalı bence sorum ise bunların afrikada ortaya çıkmasından dolayı,bazı tasvirler falanda var bunlar neye dayanarak yapılıyor?

Çevrimdışı Kenjiro

  • Level 9
  • İleti: 855
Ynt: milletlerin kökeni
« Yanıtla #39 : 08 Nisan 2013, 17:32:49 »
Bilgilendim çok sağol. tbr* Keşke forumda böyle bilgilendiren konular çoğalsa.

Başka merak ettiğim bir konu ise siyah ırk. Bütün zenciler aynı mıdır yoksa onlar da beyazlar gibi nordik-alpin-akdenizli veya cermen-slav-latin gibi kollara ayrılırlar mı? Afrika dışında zencilerin yerli olduğu bölgeler var mıdır? Etiyopya'daki birçok etnik unsurun ortak ve farklı özellikleri nelerdir? ve de tarihte siyah ırktan gelenler hiç baskın bir medeniyet oluşturmuşlar mıdır?

Biraz fazla oldu ama hepsi birbiriyle bağlantılı diye düşünüyorum. tebessum*