Konu: resmi tarih ve osmanlı tarihi  (Okunma sayısı 765 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı madun

  • Level 2
  • İleti: 13
resmi tarih ve osmanlı tarihi
« : 25 Eylül 2010, 20:34:31 »
arkadaşlar biliyorsunuzki ülkemizde resmi tarih denen bir gerçek var.bu tarihte olaylar çarpıtılarak anlatılır ve taraflıdır.mesela bize okul kitaplarında anlatılan tarihte objektif taraf yoktur.osmanlının sanki kimseyi öldürmemiş insan hakları örgütü gibi gösterilir.ama gerçek başkadır.osmanlıda her devlet gibi dönemin şartlarındanda dolayı asmıştır kesmiştir.mesela araştırırsanız gayet objektifçi bir tarihçi olan roger crowleyin kitabında istanbulun fethinde 4000 bin kişinin öldürüldüğü bir kısmının köle yapılıp bir kısmının tekrar istanbula yerleştiği yazılmıştır.osmanlı tarihçisi neşri o savaşta öyle çok şey olduki kalem hepsini tarif edemez dil sayıp dökemez demiştir.şimdi yok canım osmanlı böyle birşey yapmamıştır diyorsanız bi daha okuyun derim.çünkü direnen şehrin yağma edilmesi islam hukukunca haktır.yavuz sultan selimin alevilere yönelik 40 bin kişinin öldürüldüğü söylenen katliamı var.yada kanunin gözü önünde oğlunu boğdurtması.bunları yazmamın sebebi resmi tarihin yanlış olduğunu göstermektir.ama bu yazdıklarım osmanlının barbar ve medeniyetsiz olduğu anlamına gelmez.tam tersi osmanlı barbar ve medeniyetsiz bir toplum olsaydı egemenlik kuran değil kurulan olması gerekirdi.sadece askeri güçle egemenlik kursaydı asimile olması gerekirdi.tam tersi osmanlı avrupayı her yönden etkilemiştir.mesela müzikte mozartın mehter marşlarından etkilendiği söylenir.ama mehter marşları şimdidiki mehter marşları değil asıl müziğin nasıl olduğu bilinmemektir.ve osmanlının avrupayı kültürel olarak etkilemesiylede egemenliğini devam ettirmiştir.buda resmi tarihte bahsedilemeyen bir konudur.yani benim demek istediğim osmanlı kimseye zarar vermemiş insan hakları örgütü gibi görmekle osmanlı barbardır demek aynı şeydir.

Çevrimdışı * Halife *

  • Asyönetici
  • *
  • İleti: 13043
  • Tek tabanca...
    • Kişisel sitem
Ynt: resmi tarih ve osmanlı tarihi
« Yanıtla #1 : 25 Eylül 2010, 20:45:14 »
Konuyu birkaç nedenden dolayı kitledim. Öncelikle burası bir tarih bölümü değil. Ayrıca üye olur olmaz böyle bir polemik konusu mesaj olarak yazman da dikkat çekici. Tarih bölümümüz yarın açılacak. Bundan sonra böyle miştir mış ile değil de belgelerle konuşacağız. Belgesiz hiç bir tarih konusu ciddi olarak istişare edilmeyecektir. Tarih editörlerimiz ise bu tür konuları takip edecekler.  tbr*